dierin rapontiaedje - last update: 2004-06-12.

Le symbolisme des sons et la création de néologismes.

L'Estonie est le plus petit des pays baltes. Avec son petit million et demi d'habitants, dont plus de 40% de russophones, c'est une nation intéressante à comparer à la Wallonie au point de vue de défense des langues nationales minorisées. En effet, les Estoniens ont toujours été la proie de leurs puissants voisins, Russes et Allemands entre autres. Comment, dans le climat politique hostile de l'annexion soviétique (1941-1991), les Estoniens ont-ils pu créer une langue moderne à partir de leurs dialectes?

L'estonien fait partie du groupe des langues finno-hongroises, les seules langues d'Europe - avec le Basque - qui n'appartiennent pas à la famille indo-européenne. L'existence de mouvements de planification linguistique (di linwe-ehåyaedje) en Finlande et en Hongrie a sûrement influencé l'attitude des Estoniens envers leur patrimoine linguistique. Mais un des éléments-clefs a certainement été l'intervention d'un homme. Il s'appelle Aavik et peut être considéré comme un des génies universels en ce qui concerne la création de néologismes.

Mon Diu todi! Bén vo l' la bén evoye après l' Estoneye, wai, asteure! Ås cwate cints diales lon! Dji m' dimande on pô! Est i possibe, bén seur ?! Cwè çki l' walon a bén a vey avou ces djins la ?

Peut-être plus que vous ne le pensez. D'abord, l'Estonie, par mer ou par terre, n'est pas plus éloignée de la Wallonie que le Portugal. Les Wallons et les Estoniens ont été les voisins d'un même pays, la Prusse, qui en a même occupé des parties. La noblesse féodale des deux régions était de culture germanique. Les deux pays sont entourés de puissants voisins, avec qui il n'existe pas de frontière naturelle.

Tenez, rien que le nom "Aavik" montre que nous possédons au moins un phonème original en commun, le a vélaire, å (li A-bole, on A avou ene pitite bole o dzeus, 'å'), transcrit ici aa. Ce å a été proposé précocement comme betchfessî scrijha (graphie interprétative) représentant å a au (comme dans åbe arbe aube). Ce faisant, les pères de la normalisation wallonne ont eu un trait de génie: ils permettaient ainsi à tous les Wallons d'utiliser cette "mascotte graphique" qui différencie leur langue des autres langues latines. Ce å existe également en danois, où il s'appelle 'A bole'. Ceci nous rappelle également notre parenté lointaine avec les peuples scandinaves, par l'intermédiaire des Cimbres. Ceux-ci, partis du nord du Jutland (Danemark), s'installèrent dans nos régions au 1er s. av. JC. Les Trévires que trouva César dans l''Arduenna sylva' (la forêt ardennaise), étaient leurs descendants immédiats.

Pocwè aler hanter avou les Tîxhons, louke, asteure ? Dji savans bén tertos ki l' walon, c' est do latén k' a vnou a pî del Moyinådje. Julos Beaucarne l' a bén dit.

Parce que, justement, s'il veut exister en tant que langue propre de la Wallonie linguistique (li Walonreye), le wallon a intérêt à cultiver ses parentés germaniques (allemande, flamande, scandinave) et celtiques (bretonne, galloise). En effet, un rééquilibrage de l'influence latine, qui a été sur-représentée, tant dans la langue courante que dans son étude, ne lui ferait aucun mal.

Mins, dji zoupele d'one coxhe so l' ôte.

Revenons à Aavik.

Pour créer ses néologismes, il utilisait également les procédés classiques: les noûmots d' aparintadje, d' aplacaedje, d' eprontaedje eyet di stindaedje do sinse (HEN 3) (MAH 5).

Néanmoins, il passait ensuite les mots ainsi formés au crible d'une autre technique: le symbolisme des sons (li sinsiåvisté des sounances). Parfois, il utilisait cette technique avant les autres, choisissant d'abord ses sons, pour voir ensuite s'il pouvait les faire coïncider avec un dérivé, un composé, un emprunt.

Li sinsiåvisté des sounances, k' est çki c' est co d' ça po ene sacwè?

Dans toutes les langues du monde, certains sons sont inconsciemment liés à certaines sensations, certains effets. Ces associations peuvent être universelles, ou particulières à une seule langue (TAU 1). Voyons-en quelques-unes, avec naturellement des exemples en wallon.

1. Le symbolisme des voyelles frontales ( li sinsiåvisté des wîclantes)

Les voyelles frontales (les dvantrinnès voyales, u les wîclantes, anfin), sont celles qui se prononcent avec la partie antérieure de la bouche. En wallon et par ordre décroissant de wîclantisté, nous retiendrons: î, û, i, u, ê, é, è, u, ë (eu). Les voyelles frontales sont opposées aux voyelles profondes (en anglais 'back vowels'), formées au niveau de la gorge. Nous en reparlerons.

Dans toutes les langues du monde, les voyelles frontales sont associées à des sensations de: sonorité aiguë, situation en hauteur, petite taille, minceur, aspect tranchant, vitesse, légèreté en poids, couleur vive, proximité, aspect tendu. Le tableau 1 donne quelques exemples en wallon, dans les mots classiques et les néologismes.

Tåvlea n° 1: Sacwants egzimpes di sinsiåvisté des wîclantes e walon.

Tableau n° 1: Quelques exemples de symbolisme des voyelles frontales en wallon.

2. Le symbolisme des voyelles profondes (li sinsiåvisté des låvådes)

Les voyelles profondes (en anglais 'back vowels') (les drîtrinnès voyales, u les låvådes, anfin) sont en wallon et par ordre décroissant de låvådeur: å ( â au), ô (  oû ôn), on, an, oû, eû, a, o, ou.

Les voyelles profondes sont associées à des sensations de: sonorité grave, largeur, étendue, grosseur, 'dullness', (c'est-à-dire une association de lenteur, stupidité, aspect triste et terne), lenteur, éloignement, aspect lourd, situation basse, couleur sombre, état durable, état relâché. Le tableau 2 donne quelques exemples de cette association dans des mots wallons, classiques et néoformés.

Tåvlea n° 2: Sacwants egzimpes di sinsiåvisté des låvådes e walon. Tableau n°2: quelques exemples de symbolisme des voyelles profondes.

3. Application du concept en normalisation (Uzaedje di cite atuze la pol rifondadje)

Une lecture attentive du tableau nous fait déjà entrevoir une autre application de la sinsiåvisté des sounances: c'est d'inclure cet élément dans les critères de choix des formes normalisées. Ainsi, pour le suffixe '-ê/-ia', la forme '-ia' me semble plus propice au symbolisme de petitesse que la forme '-ê'. D'ailleurs, la graphie interprétative (bètchfèssé scrîja) '-ea' , se lira plus volontiers '-ia' que '-ê'. Je l'ai expérimenté moi-même depuis que j'utilise le rfondou walon dans mes notes professionnelles: 'vea, åmea (taurillon), pea' se laissent plus facilement transformer en 'via, åmia, pia' qu'en 'vê, åmê, pê'. Dans le cas où on ne retiendrait pas le bètchfèssé scrîja, il faudrait peut-être alors normaliser au cas par cas. On retiendrait de préférence '-ia' pour les choses effectivement petites (via, åmia), belles (bia) ou de couleur claire (solia). On pourrait alors préférer '-ê' pour les mots évoquant les caractéristiques inverses comme la grandeur (tchèstê, torê, grand djonnê, tropê), voire les mots 'neutres' (pê). Le choix de '-ia' dans tous les cas déséquilibrerait l'importance des différentes régions dans la normalisation.

Le symbole > utilisé dans les tableaux indique d'autres cas où une variante régionale correspond mieux à l'effet recherché qu'une autre. Aavik a également utilisé cette possibilité dans la normalisation de l'estonien.

Un exemple d'utilisation du concept dans la création de néologismes? Pour traduire 'imprimante', nous partons tout naturellement de la racine 'écrire', à laquelle nous ajoutons le suffixe '-rèce', que nous affectionnons pour les petites machines. Le radical 'écrire' se présente sous trois formes en wallon: 'scrîj-, scrîy-' et 'scrîv-'. La forme 'scrîj-' est majoritaire et nous a servi pour plusieurs néologismes {graphie / scrîja} {texte / scrîjea}, {transcription / r(i)scrîjadje). Néanmoins, dans scrîjrèsse on a une succession 'j-r' qui me semble beaucoup trop râpeuse pour une machine dotée de rapidité et de légèreté: 'one sicrîjrèce, ça rape, c'est grèvleû, c'est rèche, ça scrèpe li papî. One sicrîyrèce, ça tipètape des ptitès finès lèdjîtès lètes. Av ben vèyu l' cayèt, asteûre?

Mais, dans ce cas, le symbolisme des consonnes joue autant que le symbolisme des voyelles, ce dernier étant seul l'objet de nos réflexions d'aujourd'hui. Revenons donc à nos moutons.

Le tableau 1 présente de nombreux exemples de suffixes en -rîye. Au fait, ce suffixe, en wallon, se rencontre dans deux types de mots:

- des mots où il a un sens nettement péjoratif, comme les cris stridents des exemples du tableau 1.

- des mots, forts différents, où il désigne un établissement ou une profession.

Si la variante -rîye convient parfaitement pour la première catégorie, elle est totalement inadéquate pour la seconde. Nous ferons donc appel au suffixe est-wallon équivalent -rèye.

Le tableau 3 montre des exemples de mots normalisés avec chacun des suffixes en question.

Tavlea n°3 Rifondowes avou -rîye eyet avou -rèye (vîs et noûmots).